Rechtsprechung
   FG Rheinland-Pfalz, 19.06.2002 - 3 K 2061/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,18378
FG Rheinland-Pfalz, 19.06.2002 - 3 K 2061/99 (https://dejure.org/2002,18378)
FG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 19.06.2002 - 3 K 2061/99 (https://dejure.org/2002,18378)
FG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 19. Juni 2002 - 3 K 2061/99 (https://dejure.org/2002,18378)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,18378) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Pflicht zu Teilwertabschreibung auf Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens bei voraussichtlich dauernder Wertminderung?

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Pflicht zu Teilwertabschreibung auf Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens bei voraussichtlich dauernder Wertminderung?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anspruch auf Änderung eines Einkommensteuerbescheides ; Nachträgliche Vornahme von Teilwertabschreibungen ; Bilanzierungswahlrecht des Steuerpflichtigen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 05.05.1994 - VI R 98/93

    Während Klageverfahren ergehender Änderungsbescheid ist i. d. R. dem

    Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 19.06.2002 - 3 K 2061/99
    Der Zulässigkeit steht insbesondere nicht § 68 FGO in der zur Zeit der letzten Änderung des Einkommensteuerbescheides 1994 gültigen Fassung entgegen, denn mangels anderer objektiver Anhaltspunkte ist davon auszugehen, dass dieser letzte während des gerichtlichen Verfahrens ergangene Änderungsbescheid nicht dem Prozessbevollmächtigten der Kläger zugegangen ist und damit nicht wirksam bekannt gegeben wurde (vgl. BFH, Urteil vom 05. Mai 1994, VI R 98/93, BStBl II 1994, 806 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht